«В современной журналистике сильны стереотипы о людях с инвалидностью»: медиапедагог Юлия Войта рассказала о том, как писать об инклюзии
С 22 по 25 октября в Екатеринбурге проходил финал XV сезона фестиваля молодёжной журналистики. Впервые TIME CODE продлился четыре дня. Молодых авторов наградили за умение грамотно, тактично и профессионально рассказывать о людях с инвалидностью и за вклад в популяризацию инклюзивной медиакультуры. Спецноминацию ввела некоммерческая организация «Скрепка», которая создаёт социально значимый контент и развивает инклюзивное и детско-юношеское медиаволонтёрство. Её директор, Юлия Войта участвовала в фестивале как член жюри, и как медиапедагог.
— В этом году вы — не просто участник, но и член жюри, учредитель специальной номинации. Как решились на этот шаг?
— Мы большое значение уделяем медиаобразованию. Например, в 2024 году наша «Скрепка» стала лауреатом фестиваля «Интеграция» за серию публикаций, направленных на формирование инклюзивного общества. И хочется делиться этим опытом на уровне страны, цеплять своими принципами и мечтами. Я вижу, как в современной, уже взрослой журналистике, на первое место часто выходят стереотипы о людях с инвалидностью. Это одна из главных проблем в продвижении инклюзивной медиакультуры. Я понимаю, что стереотипы нельзя разрушить мгновенно, это системная вещь. И, возможно, мой вклад не такой существенный, каким мог бы быть, но, пусть фраза и заезженная, вода камень точит. Вот это моя небольшая капля, чтобы ребята изнутри понимали, что такое инклюзия. А инклюзия — это когда люди с инвалидностью и люди без неё делают что-то вместе, навстречу друг другу.
— Что вы увидели в интересных материалах? Какие были замечания или, наоборот, за что можно похвалить авторов?
— Впечатления разные. Приятно, что юные журналисты уже задумываются о том, что могут изменить в обществе. Но, конечно, в теме много нюансов. Часто говорят «люди с ОВЗ». На самом деле, ОВЗ — термин педагогический, и в медиаматериалах его лучше не использовать. Лучше сказать «люди с особенностями» или «люди с особыми потребностями».
И дело не только в терминах, но и в самом отношении. Победителей нашей номинации отличали язык, глубина и корректность. В материалах есть анализ и искренний интерес, что чувствуется, от сердца, а не из интернета или нейросети. Вот победительница Дарья Фадеева в своём материале пишет: «Инклюзия — проводник для людей с инвалидностью. В буквальном смысле их включенность в обычную жизнь. Инклюзия становится помощником в бытовых вопросах, в общении, в физической активности и, конечно, в искусстве». Понимаете, это тонкая грань: с одной стороны, нужно выражаться корректно, а с другой — показывать, что мы все общаемся на равных. Это очень тяжело, даже в обычной коммуникации.
— Почему же появляются трудности?
— Многие поначалу испытывает к ребятам с особыми потребностями жалость, которую нужно перебороть. Я помню, как в первый раз увидела парня без ноги на берегу речки. Помню, как отреагировала тогда, и как мне потом было мучительно стыдно. Стыдно, что я стыжусь подойти к нему, заговорить, потому что мне его жалко. Этот мучительный стыд нужно было тогда переболеть, чтобы потом научиться понимать: ребята с инвалидностью — такие же, как мы.
На 300-летие Екатеринбурга на «Особом дне» выступал Алексей Транцев, парень без рук. Хочу его процитировать: «Нужно переставать быть жертвами, которых все жалеют. Переставать становиться героями. Как иногда показывают, что люди с инвалидностью столько всего преодолели или выиграли конкурс красоты. Такие истории тоже есть, но это не делает нас частью нормальной жизни. Это продолжает делать нас исключением. А ведь мы, правда, просто люди! У нас происходят свои истории — грустные, смешные, нормальные. Мы дышим тем же воздухом, ходим в те же магазины, и поэтому очень важно, чтобы инклюзия сходила со сцены и становилась частью нормальной жизни».
— И как же юным журналистам развиваться в социальной журналистике?
— Я пришла в профессию, когда сама многое не понимала и не умела писать так, как сейчас. Но я читала. Читала материалы других, училась писать свои, переделывать, редактировать. И если я чего-то не понимаю, я лучше задам вопрос. Пусть он покажется глупым, пусть... Но не бывает непрофессиональных вопросов у журналистов.
Рекомендую изучать термины, материалы специализированных СМИ. И, конечно, необходимо пробовать себя и не стоять на месте. TIME CODE, фестивали, конкурсы, форумы со всей страны имеют громадное значение. Кто-то из участников стремится в журналистику как в профессию. Другие просто расширяют кругозор, начинают смотреть на мир не через замочную скважину, а открывая окна и двери, вникая в суть происходящего. И мне важно, чтобы каждый человек понимал, что такое стереотип по отношению к людям с инвалидностью, и учился его преодолевать. Надеюсь, наша номинация даст возможность разбираться в этой теме на более высоком уровне.
— Может, в скором инклюзивная журналистика будет не просто номинацией, а темой для лекции или дискуссии на фестивале. Так ещё больше авторов узнают, как можно словом делать мир лучше и доступнее.
— В Екатеринбурге много неравнодушных людей и организаций. Попробуем объединиться на TIME CODE в следующем году! А пока радует, что молодые журналисты задумываются о людях с инвалидностью. Это уже широкий шаг и добрый знак, что авторы растут чуткими и ответственными.
Текст подготовила медиаволонтер Алина Сайранова – страница по ссылке.
Материал опубликован в рамках конкурса "Медиаволонтеры НКО" - лучшие статьи попадут на сайт "Комсомольской правды". Подробнее о конкурсе по ссылке.
