Исследование: 78% владельцев нестерилизованных собак не планируют стерилизовать животных в будущем

Собак реже стерилизуют, чем кошек, а наиболее ответственные владельцы животных – среди людей до 25 лет. Как россияне относятся к вопросу стерилизации питомцев, видят дли связь между отказом от этой процедуры и ростом популяции бездомных животных в регионе, в чем причины отказа и везде ли стерилизация доступна – найти ответы на эти вопросы взялась команда Ассоциации «Благополучие животных» при помощи масштабного исследования.

Исследование отношения к стерилизации в России проводили летом 2024 года. В рабочую группу вошли специалисты Ассоциации организаций и граждан по гуманному отношению к животным «Благополучие животных» и исследовательской команды «THE LAST WAGON». Проект реализовали в рамках Международного конкурса молодых исследователей Research Got Talent 2024.

Тема здоровья питомца и финансовой составляющей проявляется как в мотивах, так и в драйверах, но с разных сторон. Говоря о мотивах для стерилизации, для кошек и для собак лидируют коррекция поведения и предотвращение нежелательного потомства. Это может быть связано с тем, что кошки активнее проявляют нежелательное для хозяина поведение во время течки, например. При этом у собак основным драйвером является предотвращение нежелательного потомства. А вот обеспокоенность здоровьем и долголетием питомца в качестве причины для стерилизации присуще молодым владельцам питомцев.

В большинстве случаев (почти 65%) отношение к стерилизации после ее проведения либо не изменилось и осталось позитивным, либо даже улучшилось, то есть около 20% людей предполагали наличие каких-то проблем, которые не оправдались. А с негативными последствиями стерилизации столкнулись лишь 5-10% людей.

Барьеры для стерилизации: опасения за здоровье питомца и низкая осведомленность.

Поколение владельцев в возрасте от 45 лет чаще склонно не задумываться о необходимости стерилизации, они составляют 21% от числа опрошенных. Высокая стоимость стерилизации в действительности является существенным барьером: 30% респондентов согласны с тем, что высокая стоимость стерилизации останавливает при принятии решения.

При этом в стране существует определенное количество льготных программ и клиник, которые предоставляют льготную или даже иногда бесплатную стерилизацию, однако уровень осведомленности населения о таких программах очень низкий. А из тех, кто знает о подобных условиях и предложениях, 58% уверены, что мер государственной поддержки должно быть больше. Доступность и качество ветеринарных услуг оценивается как высокое, однако на 20% ниже для маленьких городов, чем для крупных.

Исследование также затронуло вопрос осознания взаимосвязи между стерилизацией домашних питомцев и проблемой бездомных животных. Так, 80% россиян считают, что проблема бездомных животных распространена в их регионе. Однако лишь 57% людей согласны с тем, что стерилизация домашних животных может помочь в решении проблемы бездомных, из которых 70% владельцы стерилизованных питомцев.

Говоря о бездомных животных, нельзя не учитывать осведомленность и мнение граждан о программе ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск). И в крупных городах, и в городах до 100 тысяч человек уровень осведомленности об этой программе остается пока очень низким: лишь до 13% участников опроса с уверенностью смогли ответить, что знают об этой программе. Однако среди этих людей, подавляющее большинство (80%) поддерживают ее. Тем не менее в открытых вопросах, в открытых ответах фигурировали комментарии, что программа хорошая, но зачастую страдает ее реализация. Это говорит о необходимости работать с повышением доверия населения к этой программе, чтобы в том числе стимулировать ее поддержку.

Исследователи составили портрет волонтера, который помогает животным. Это женщина от 35 до 44 лет, она замужем, специалист с высшим образованием, и у нее средняя зарплата 31-50 тысяч рублей в месяц. 49% респондентов помогают бездомным животным чаще, чем раз в месяц.

Виды волонтерской помощи в ходе опроса назвали разные: от распространения информации о животном до участия в волонтерских выездах в приюты. Здесь есть абсолютный лидер помощи - это подкармливание животных на улице – так ответили больше чем 2/3 участников опроса. При этом помощь, которая требует физического взаимодействия с проблемой, инвестиций денежных или своего времени, менее распространена.

Результаты опроса наглядно показывают, что помощь, которая реально ведет к непосредственному решению проблемы бездомных животных довольно сложная для большинства волонтеров, потому что просто подкормить или перевести деньги гораздо легче. Но при этом, несмотря на то, что помощь ограничивается возможностями и желанием людей, стало очевидно: волонтеры в общей своей массе (положительно 74% и нейтрально 15%) достаточно хорошо относятся к стерилизации бездомных кошек, собак. Более 90% из этих волонтеров тоже обладатели домашних животных и, как правило, их домашние животные стерилизованы, этот процент выше, чем среди владельцев домашних животных.

Нефинансовый формат помощи содержит много задач, поэтому возможных ресурсов на такую помощь у волонтеров не хватает. Как правило, эта помощь часто происходит самостоятельно с другими неравнодушными людьми, а опыт помощи НКО имеют только половина опрошенных. Люди опасаются взаимодействовать с НКО. Есть ряд популярных НКО, которые могут быть тоже рассмотрены в будущем для взаимодействия, однако их число ограничено. Главный барьер – это отсутствие возможности отвозить бездомных животных в клинику для стерилизации.

Для большинства владельцев домашних питомцев услуги стерилизации на самом деле являются физически доступными, кроме жителей маленьких городов. В малонаселенных городах проблема выражена как в доступности услуг, так и в их качестве, что требует проработки на системном уровне. Говоря о стоимости стерилизации, подтвердилось общепринятое мнение, что это реальный барьер, хотя и не озвучивается напрямую, и этот барьер особенно силен для больших семей с низким доходом и для людей старшего поколения.

В небольших городах более выражена проблема бездомных животных. И осведомленность жителей о влиянии стерилизации домашних животных на проблему бездомных животных очень низкая из-за недостаточного внимания к вопросу.